Отделом по профилактике коррупционных правонарушений Администрации Губернатора области проведён антикоррупционный практикум для должностных лиц государственных учреждений, осуществляющих деятельность в сфере природопользования
В министерстве природных ресурсов и экологии Калужской области состоялся обучающий семинар-практикум
для должностных лиц государственных учреждений, осуществляющих деятельность в сфере природопользования
на тему «Конфликт интересов в государственном учреждении: выявление, урегулирование, ответственность».
Антикоррупционный практикум
был организован для руководителей
учреждений, подведомственных министерству природных ресурсов и
экологии Калужской области, а также лиц, ответственных за профилактику коррупционных правонарушений в указанных учреждениях.
Актуальность обсуждения вопросов выявления, предотвращения и
урегулирования конфликта интересов в указанных госучреждениях,
связана, в первую очередь, с необходимостью предупреждения коррупционных правонарушений в сфере природопользования.
В ходе обучения отдельное внимание было обращено на особенности
урегулирования конфликта интересов руководителей учреждений, рассмотрены типовые ситуации его возникновения, а также основания привлечения к дисциплинарной ответственности
за несоблюдение требований об уведомлении о конфликте интересов или возможности его возникновения. Участникам мероприятия приведены примеры из практики привлечения к уголовной ответственности за коррупционные
преступления в области лесопользования.
Кроме того, обучающее мероприятие включало в себя практические занятия: самостоятельное решение и совместное обсуждение конкретных жизненных ситуаций, составленных на основе реальных ситуаций конфликта интересов.
Для практических занятий были использованы обзоры практики правоприменения в сфере конфликта интересов,
подготовленные Минтрудом России, а также материалы судебной и следственной практики правоохранительных
органов.
В целях самопроверки участники семинара-практикума самостоятельно производили анализ предложенных ситуаций на предмет наличия в них коррупционной составляющей, предлагали свои варианты действий для предотвращения конфликта интересов, прогнозировали возможные меры ответственности для виновников рассматриваемых коррупционных действий.